Eur Urol. 2019 Apr;75(4):615-625.
Omar MI, Pal RP, Kelly BD, Bruins HM, Yuan Y, Diemer T, Krausz C, Tournaye H, Kopa Z, Jungwirth A, Minhas S.
Resumen
CONTEXTO:
El uso empírico de suplementos médicos y nutricionales para mejorar los parámetros del semen y las tasas de embarazo en parejas con infertilidad idiopática ha alcanzado proporciones globales, aunque la evidencia para su uso en este contexto es controvertida.
OBJETIVO:
Revisamos sistemáticamente la evidencia que compara los beneficios del tratamiento nutricional y médico en las tasas de embarazo y los parámetros seminales en hombres con infertilidad idiopática.
ADQUISICION DE EVIDENCIA:
Se realizó una búsqueda en la literatura utilizando MEDLINE, Embase, LILACS y la Biblioteca Cochrane (consultada desde el 1 de enero de 1990 hasta el 19 de septiembre de 2017). utilizando los métodos detallados en el Manual Cochrane. La calificación de las Recomendaciones de Evaluación, Desarrollo y Evaluación (GRADE) se utilizó para evaluar la certeza de la evidencia.
SÍNTESIS DE EVIDENCIA:
La búsqueda en la literatura identificó 5663 citas, y después de la selección de resúmenes y textos completos, se incluyeron 61 estudios (59 ensayos controlados aleatorizados y dos estudios comparativos no aleatorizados). Los resultados combinados demostraron que la pentoxifilina, la coenzima Q10, la L-carnitina, la hormona estimulante del folículo, el tamoxifeno y la calicreína dieron como resultado mejoras en los parámetros del semen. Los estudios individuales identificaron otras terapias médicas y nutricionales que mejoraron los parámetros del semen, pero los datos se limitaron a estudios individuales con fallas metodológicas inherentes. Se disponía de datos limitados sobre las tasas de nacidos vivos y embarazo para todas las intervenciones. La certeza de la evidencia de GRADE para todos los resultados fue muy baja, principalmente debido a fallas metodológicas e inconsistencias en el diseño del estudio. Algunos resultados también fueron degradados debido a la imprecisión de los resultados.
CONCLUSIONES:
Existe alguna evidencia de que los suplementos empíricos médicos y nutricionales pueden mejorar los parámetros seminales. Existe evidencia muy limitada de que la terapia empírica conduce a mejores tasas de nacidos vivos, embarazos espontáneos o embarazos después de las técnicas de reproducción asistida. Sin embargo, los hallazgos deben interpretarse con cautela ya que hubo algunas fallas metodológicas, ya que se consideró que varios estudios tenían un riesgo alto o incierto de sesgo en muchos dominios.
RESUMEN DEL PACIENTE:
Esta revisión identificó varios tratamientos médicos y nutricionales, como pentoxifilina, coenzima Q10, L-carnitina, hormona estimulante del folículo, tamoxifeno y calicreína, que parecen mejorar los parámetros del semen. Sin embargo, hay datos limitados que sugieren mejoras en las tasas de embarazo y de nacidos vivos. La falta de evidencia puede atribuirse a fallas metodológicas en los estudios y al bajo número de embarazos informados.
PALABRAS CLAVE:
Esterilidad; Terapia medica; Metaanálisis; Terapia nutricional; Embarazo; Revisión sistemática
PMID: 30630643
Comentario editorial: A nivel mundial, se estima que la infertilidad afecta aproximadamente al 15% de las parejas y la infertilidad atribuible a los varones varía entre el 20% y el 70% según las series. La mayoría de los hombres con infertilidad idiopática tienen una calidad seminal alterada. Los autores de este trabajo presentan una revisión sistemática y un metanálisis de ensayos clínicos que comparan determinados tratamientos empiricos para mejorar las tasas de embarazo y las de natalidad, además de los parámetros seminales en hombres con infertilidad idiopática. Concluyeron que existe evidencia de que la terapia empírica médica y nutricional puede mejorar los parámetros del semen (pentoxifilina, coenzima Q10, L-carnitina, hormona folículo estimulante, tamoxifeno y calicreína). Sin embargo, los resultados del presente metanálisis deben interpretarse con cautela, ya que la certeza de la evidencia se consideró muy baja y es difícil sacar conclusiones sobre el embarazo o las tasas de nacidos vivos para cualquier tratamiento debido al corto periodo de seguimiento y al bajo número de eventos positivos. La principal fortaleza de esta revisión sistematica es que se trata de la primera búsqueda exhaustiva en la literatura de todos los tratamientos médicos y nutricionales para la infertilidad idiopática masculina mediante un enfoque metodológico sólido y transparente basado en el manual Cochrane. Las principales limitaciones de la revisión incluyen la heterogeneidad significativa entre los estudios identificados, un posible sesgo de publicación, además de que la mayoría de los estudios tenían poca información y un tamaño muestral pequeño.
José María Lozano-Blasco
Urólogo. FECSM
Adjunto de las Unidades de Andrología y Neuro-urología
UGC de Urología-Nefrología
HHUU Virgen del Rocío. Sevilla
jmlozanoblasco@gmail.com