Es bien conocido que las pr\u00f3tesis de pene son un tratamiento altamente eficaz para la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil. Existen tambi\u00e9n varios estudios en la literatura que analizan la satisfacci\u00f3n de los pacientes, de las parejas y de los cirujanos ante el implante de una pr\u00f3tesis de pene. Pero existe menos evidencia en estudios que comparen la satisfacci\u00f3n ante los distintos materiales y tipos de pr\u00f3tesis. En el presente estudio, se pretende comparar el grado de satisfacci\u00f3n reportada por los pacientes con el implante de una pr\u00f3tesis hidr\u00e1ulica de 3 componentes de 2 casas comerciales correspondientes a los 2 dispositivos m\u00e1s utilizados actualmente.<\/p>\n
Para ello analizan un total de 39 pacientes a los que se les implant\u00f3 una pr\u00f3tesis de pene tipo AMS 700 CX (27) o Titan Coloplast (12) entre Enero 2006 y Diciembre de 2014. Para analizar la satisfacci\u00f3n utilizaron el cuestionario EDITS (Erectile Dysfunction Inventory of Treatment Satisfaction). La satisfacci\u00f3n global fue alta en los dos grupos (77.24 \u00b1 12.14 en el grupo AMS 700 versus 77.54 \u00b1 16.60 en el grupo Titan Coloplast) sin existir diferencias significativas entre ambos grupos (p=0.956). Ni la edad en el momento de la cirug\u00eda, la causa de la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil, el IIEF-5 prequir\u00fargico ni la presencia de complicaciones se asociaron a diferencias significativas en las puntuaciones EDITS de ambos grupos.<\/p>\n
Esto reafirma la evidencia existente de que los pacientes perciben una gran mejor\u00eda con el implante de una pr\u00f3tesis de pene. Con cualquier tipo de dispositivo el paciente percibe esta gran mejor\u00eda, motivo por el cual al compararlos, no existen grandes diferencias en cuanto a resultados de satisfacci\u00f3n. Suele ser las preferencias del cirujano ante las caracter\u00edsticas del paciente el que motiva el uso de uno u otro dispositivo. A pesar de ello, la mayor parte de cirujanos con alto volumen implantador suelen tener preferencia por dispositivos de 3 componentes, por generar una rigidez-deflaci\u00f3n m\u00e1s fisiol\u00f3gica.<\/p>\n
Josep Torremade Barrena
\nUr\u00f3logo
\nResponsable de la unidad de androlog\u00eda del Hospital Universitario de Bellvitge.
\nJefe de servicio de Andrologia. Barcelona. Centro M\u00e9dico Teknon. Barcelona<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es bien conocido que las pr\u00f3tesis de pene son un tratamiento altamente eficaz para la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil. Existen tambi\u00e9n varios estudios en la literatura que analizan la satisfacci\u00f3n de los pacientes, de las parejas y de los cirujanos ante el implante de una pr\u00f3tesis de pene. Pero existe menos evidencia en estudios que comparen la ...contin\u00faa leyendo \"Satisfacci\u00f3n informada por el paciente a largo plazo con diferentes pr\u00f3tesis de pene inflables: Comparaci\u00f3n entre AMS 700CX y Coloplast Titan\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,5,21],"tags":[],"class_list":{"0":"post-914","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-alertasurologia","7":"category-articulos-de-interes","8":"category-protesis-de-pene","9":"h-entry","10":"hentry","11":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=914"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":924,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions\/924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}