World J Mens Health, May;36(2):132-138.<\/p>\n
Nicola Mondaini, Tommaso Cai, Enrico Sarti, Gaia Polloni, Andrea Gavazzi, Duccio Conti,
\nAndrea Cocci, Maarten Albersen, Gianmartin Cito, Riccardo Bartoletti<\/p>\n
Varios centros europeos.<\/p>\n
RESUMEN:<\/p>\n
OBJETIVO: existen numerosas zonas grises en el campo de la rehabilitaci\u00f3n peneana tras prostatectom\u00eda radical (PR). La preservaci\u00f3n de las dimensiones completas del pene es de considerable importancia para mejorar la adherencia de los pacientes al tratamiento. Presentamos la primera serie de casos de pacientes tratados mediante una PR laparosc\u00f3pica extraperitoneal con colocaci\u00f3n simult\u00e1nea de una pr\u00f3tesis de pene, de cara a preservar la longitud completa del pene y mejorar la satisfacci\u00f3n del paciente.<\/p>\n
MATERIAL Y M\u00c9TODOS: entre junio de 2013 y junio de 2014, 10 pacientes se sometieron a la colocaci\u00f3n de una pr\u00f3tesis de pene (AMS InhibiZone\u00ae) simult\u00e1neamente a la PR. Se evaluaron las visitas al ur\u00f3logo de los pacientes, cuestionarios y medici\u00f3n objetiva antes de la cirug\u00eda, tras el alta hospitalaria, y en los d\u00edas 21 a 28 del postoperatorio, cada 3 meses durante el primer a\u00f1o y cada 6 meses posteriormente. Los resultados principales evaluados fueron el ratio de tiempo libre de recurrencia bioqu\u00edmica, la longitud del pene y la calidad de vida.<\/p>\n
RESULTADOS: diez pacientes (edad media de 61 a\u00f1os) completaron el tiempo de seguimiento del estudio (mediana, 32.2 meses). No se encontraron diferencias desde la cirug\u00eda y a los 2 a\u00f1os en t\u00e9rminos de longitud de pene. La puntuaci\u00f3n media del Short Form Health Survey de 36 preguntas (SF-36) preoperatoria fue de 97. Los pacientes se encontraban satisfechos con los implantes, y el nivel de satisfacci\u00f3n sexual del la pareja se puntu\u00f3 en una mediana de 8.La puntuaci\u00f3n mediana del SF-36 a los 3 meses de seguimiento era de 99.<\/p>\n
CONCLUSIONES: la PR laparosc\u00f3pica extraperitoneal con implante simult\u00e1neo de una pr\u00f3tesis de pene parecer ser una posibilidad interesante a proponer a pacientes motivados para conservar la longitud del pene y mejorar su satisfacci\u00f3n.<\/p>\n
PMID:<\/p>\n
29623695<\/p>\n
COMENTARIO DEL EDITOR:<\/p>\n
Ya se hab\u00eda considerado la posibilidad de colocar de forma simult\u00e1nea una pr\u00f3tesis de pene en el momento de realizar una prostatectom\u00eda radical en pacientes que presentaran una disfunci\u00f3n er\u00e9ctil previa a la cirug\u00eda, refractaria al tratamiento, o en el que las caracter\u00edsticas del tumor impidieran preservar las bandeletas, con lo que se aumentara la probabilidad de presentarla tras la cirug\u00eda. Este estudio, con un n\u00famero limitado de casos, viene confirmar que, adem\u00e1s, es \u00fatil para conservar la longitud del pene, un problema que refieren muchos pacientes que se han sometido a esta cirug\u00eda. Sin embargo, creo que hay que seleccionar muy bien los casos, y que el paciente debe ser informado del posible aumento de complicaciones al realizar ambas cirug\u00edas simult\u00e1neamente (especialmente, la infecci\u00f3n).<\/p>\n
Borja Garc\u00eda G\u00f3mez.
\nM\u00e9dico Adjunto Unidad de Androlog\u00eda y Urolog\u00eda Reconstructiva, Servicio de Urolog\u00eda.
\nHospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.
\nborjagarciagomez@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
World J Mens Health, May;36(2):132-138. Nicola Mondaini, Tommaso Cai, Enrico Sarti, Gaia Polloni, Andrea Gavazzi, Duccio Conti, Andrea Cocci, Maarten Albersen, Gianmartin Cito, Riccardo Bartoletti Varios centros europeos. RESUMEN: OBJETIVO: existen numerosas zonas grises en el campo de la rehabilitaci\u00f3n peneana tras prostatectom\u00eda radical (PR). La preservaci\u00f3n de las dimensiones completas del pene es de ...contin\u00faa leyendo \"Una serie de pacientes al los que se le realiz\u00f3 un implante de pr\u00f3tesis de pene simult\u00e1neo a una prostatectom\u00eda radical laparosc\u00f3pica: enfoque en la preservaci\u00f3n de la longitud del pene\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,5,21],"tags":[],"class_list":{"0":"post-886","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-alertasurologia","7":"category-articulos-de-interes","8":"category-protesis-de-pene","9":"h-entry","10":"hentry","11":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=886"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":887,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/886\/revisions\/887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}