Andrology. 2017 Jan;5(1):103-106.<\/p>\n
Servicio de Urolog\u00eda, Hospital General de Hamad, Doha, Qatar.<\/p>\n
Servicio de Urolog\u00eda, Universidad de Western Ontario, London, Canad\u00e1.<\/p>\n
RESUMEN: Las preocupaciones del paciente sobre la longitud de pene tras el implante de una pr\u00f3tesis de pene para el tratamiento de la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil tienen un impacto significativo tanto en los pacientes como en sus parejas. Adem\u00e1s, la fibrosis de los cuerpos cavernosos est\u00e1 asociada a una mayor dificultad en el implante de una pr\u00f3tesis. El uso preoperatorio de un dispositivo de vac\u00edo es un tratamiento f\u00edsico poco utilizado para este prop\u00f3sito. Por lo tanto, este estudio controlado y aleatorizado midi\u00f3 dos resultados: si el uso preoperatorio de dispositivos de vac\u00edo durante un mes incrementar\u00eda de manera significativa la longitud del pene estirado el d\u00eda de la intervenci\u00f3n, y si facilita la dilataci\u00f3n de los cuerpos cavernosos durante la cirug\u00eda. 51 pacientes programados para un implante de pr\u00f3tesis de pene fueron aleatorizados bien en el grupo intervenci\u00f3n (uso preoperatorio de dispositivo de vac\u00edo, 10-15 minutos al d\u00eda durante al menos 30 d\u00edas; grupo A; n=25), o grupo control (sin intervenci\u00f3n previa; grupo B; n=26). Un investigador colaborador (ciego para el grupo asignado) recogi\u00f3 las medidas de la longitud del pene en la consulta inicial (basal), y el d\u00eda de la cirug\u00eda. Los cirujanos que realizaron el implante (tambi\u00e9n ciegos para el grupo asignado) recogieron sus impresiones subjetivas sobre la facilidad de la dilataci\u00f3n. Las caracter\u00edsticas basales, demogr\u00e1ficas y de comorbilidades de los pacientes fueron similares en ambos grupos. Las medidas basales de longitud (L-1) fueron 10.71+<\/u>.28 y 10.871+<\/u>1.26 cm para el grupo A y B respectivamente; y las medidas el d\u00eda de la cirug\u00eda (L-2) fueron 11.50+<\/u>1.33 y 11.06+<\/u>1.34 cm en el grupo A y B, respectivamente. En cuanto a los resultados, el incremento medio de la longitud en el grupo A fue significativamente superior con una media de 0.80+<\/u>0.38 cm (p<\/em><0.05) en comparaci\u00f3n con el grupo B; y las impresiones subjetivas de los cirujanos mostraron una dilataci\u00f3n m\u00e1s sencilla en el grupo A con respecto al grupo B. La utilizaci\u00f3n de dispositivos de vac\u00edo (10-15 min al d\u00eda durante el mes previo al implante de la pr\u00f3tesis de pene) se asoci\u00f3 con una longitud del pene estirado significativamente superior el d\u00eda de la intervenci\u00f3n, y facilit\u00f3 la dilataci\u00f3n del cuerpo cavernoso durante la cirug\u00eda. Futuros estudios deber\u00edan examinar los resultados a largo plazo del implante de pr\u00f3tesis de pene tras el uso preoperatorio de dispositivos de vac\u00edo.<\/p>\n PMID: 27654466<\/p>\n COMENTARIO EDITORIAL<\/strong>: Interesante estudio que analiza el impacto del uso de dispositivos de vac\u00edo antes del implante de una pr\u00f3tesis de pene en la longitud y la facilidad de dilataci\u00f3n de los cuerpos cavernosos. Para el an\u00e1lisis de los datos suponemos (no lo expresan de forma expl\u00edcita) que se trata de pacientes que van a someterse a un primer implante, dado que incluir pacientes con fibrosis intensa de los cuerpos cavernosos tras un explante alterar\u00eda significativamente los resultados. Se echa de menos igualmente que la dificultad apreciada por los cirujanos no sea medida con una escala cuantitativa, en vez de categ\u00f3rica (f\u00e1cil\/dif\u00edcil). Adem\u00e1s, en mi opini\u00f3n, habr\u00eda hecho un uso m\u00e1s intensivo del dispositivo de vac\u00edoo (2-3 veces al d\u00eda, durante 15 minutos), e incluso alargado el tiempo previo a la cirug\u00eda. Sin embargo, como resultados preliminares son interesantes y vendr\u00edan a apoyar el uso de estos instrumentos (incluyendo extensores de pene) antes de la intervenci\u00f3n quir\u00fargica, especialmente en aquellos casos que representen un desaf\u00edo quir\u00fargico (fibrosis intensa).<\/p>\n Borja Garc\u00eda G\u00f3mez.<\/em><\/p>\n M<\/em>\u00e9dico Adjunto Unidad de Androlog\u00eda, Servicio de Urolog\u00ed<\/em>a.<\/em><\/p>\n Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.<\/em><\/p>\n borjagarciagomez@gmail.com<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andrology. 2017 Jan;5(1):103-106. Canguven, R. A. Talib, J. Campbell, L. De Young, W. El Ansari and A. Al-Ansari. Servicio de Urolog\u00eda, Hospital General de Hamad, Doha, Qatar. Servicio de Urolog\u00eda, Universidad de Western Ontario, London, Canad\u00e1. RESUMEN: Las preocupaciones del paciente sobre la longitud de pene tras el implante de una pr\u00f3tesis de pene para ...contin\u00faa leyendo \"\u00bfEs beneficioso el uso de dispositivos de vac\u00edo durante el mes previo al implante de una pr\u00f3tesis de pene? Un ensayo controlado aleatorizado\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,5,21],"tags":[],"class_list":{"0":"post-690","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-alertasurologia","7":"category-articulos-de-interes","8":"category-protesis-de-pene","9":"h-entry","10":"hentry","11":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=690"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":721,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/690\/revisions\/721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gua.aeu.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}