{"id":316,"date":"2014-09-25T13:36:29","date_gmt":"2014-09-25T11:36:29","guid":{"rendered":"http:\/\/gua.aeu.es\/?p=316"},"modified":"2014-09-25T13:42:31","modified_gmt":"2014-09-25T11:42:31","slug":"evaluacion-de-errores-durante-la-administracion-de-ipde-5-tras-mas-de-10-anos-de-uso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gua.aeu.es\/?p=316","title":{"rendered":"Evaluaci\u00f3n de errores durante la administraci\u00f3n de IPDE-5 tras m\u00e1s de 10 a\u00f1os de uso"},"content":{"rendered":"

Urology<\/a> 2014 Jun; 83 (6):1334 \u2013 8<\/p>\n

Romero Otero J<\/a>, Garc\u00eda G\u00f3mez B<\/a>, Medina Polo J<\/a>, Jim\u00e9nez Alcaide E<\/a>, Garc\u00eda Cruz E<\/a>, Sallent Font A<\/a>, Rodr\u00edguez Antol\u00edn A<\/a>.<\/p>\n

OBJETIVO<\/strong><\/p>\n

El objetivo fue determinar los errores durante la administraci\u00f3n de los IPDE-5 y evaluar qu\u00e9 porcentaje de pacientes podr\u00edan ser recuperados para el tratamiento oral mediante un programa de reeducaci\u00f3n.<\/p>\n

METODOS<\/strong><\/p>\n

Un total de 250 hombres remitidos a la unidad de androlog\u00eda se analizaron prospectivamente. La queja principal de los pacientes fue DE a pesar del tratamiento con IPDE-5. El IIEF fue la herramienta empleada para analizar la funci\u00f3n er\u00e9ctil. Una entrevista estructurada se llev\u00f3 a cabo para describir los principales errores en el uso de IPDE-5, clasificando a los pacientes como no-respondedores verdaderos o falsos. Finalmente, se recogi\u00f3 el porcentaje de hombres que fueron rescatados para la terapia oral.<\/p>\n

RESULTADOS<\/strong><\/p>\n

Un total de 172 hombres (69%) presentaron alg\u00fan error durante el uso de IPDE-5. El error m\u00e1s com\u00fan fue no ensayar m\u00e1s de 1 IPDE-5 (41%). El programa de re-educaci\u00f3n se ofreci\u00f3 a los hombres que no hab\u00edan respondido al tratamiento, y 115 (66,9%) aceptaron. El 23,5% de ellos no respondi\u00f3 a la reeducaci\u00f3n y fueron etiquetados como verdaderos no-respondedores, mientras que el 76,5% presentaron una respuesta positiva y se consideraron como falsos no-respondedores.<\/p>\n

CONCLUSION<\/strong><\/p>\n

Dos tercios de pacientes remitidos a nuestra unidad de androlog\u00eda etiquetados de no respondedores estaban utilizando IPDE-5 en condiciones sub\u00f3ptimas. Ofreciendo a los pacientes mejor informaci\u00f3n permite mejorar hasta un 76% los resultados de los IPDE-5.<\/p>\n

PMID: 24745797<\/p>\n

COMENTARIO EDITORIAL<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de 15 a\u00f1os tras el lanzamiento de Viagra, muchos errores se siguen cometiendo a la hora de informar a nuestros pacientes sobre el uso de IPDE-5. Dos tercios de los te\u00f3ricos no-respondedores pueden ser recuperados con el consejo y la informaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n

Eduard Garc\u00eda-Cruz<\/p>\n

Ur\u00f3logo. FECSM
\nUrolog\u00eda y Salud del Hombre
\nServicio de Urolog\u00eda<\/p>\n

Hospital Cl\u00ednic de Barcelona
\nwww.reisho.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"